Eine Entscheidung offenlassen
Ein ungeformter Stahlkasten bietet noch nicht die vertraute Einladung eines Sitzes. Do Hit macht diese Unvollständigkeit zum Ausgangspunkt. Beteiligung darf das Volumen verändern, sodass der fertige Stuhl eine Begegnung ebenso wie einen Entwurf festhält.
Centraal Museum datiert den Entwurf auf 2000; der zeitgenössische Ausstellungstext der Kunsthal beschreibt die aktive Rolle des Nutzers.13 Das Objekt fragt, wie viel ein Designer entscheiden muss, bevor jemand anderes mitwirken kann.
Ein Konzept kann verschiedene Objekte hervorbringen
Die geformte Oberfläche bewahrt Spuren der Veränderung: Ebene Bereiche treffen auf unregelmäßige Vertiefungen und Falten. Während ein üblicher Produktionsstuhl eine fertige Kontur wiederholen soll, gibt Do Hit Individualität eine Rolle im Konzept selbst.
SFMOMAs Eintrag macht den Unterschied besonders klar. Sein Exemplar wird als 2000 entworfen, 2010 geformt und 2011 erworben beschrieben.2 Das sind drei verschiedene Ereignisse. Ein späteres Formungsdatum bedeutet nicht, dass die zugrunde liegende Idee in jenem Jahr neu entworfen wurde.
Beteiligung hat eigene Zuschreibungen
Centraal nennt Marijn van der Poll als Designer, Droog als Förderer, KesselsKramer als Initiator und do create als Marke.1 Die sichtbaren Rollen erklären, wie ein ungewöhnlicher Vorschlag ein Publikum erreichte.
Das bleibende Interesse liegt in der verschobenen Urheberschaft an der endgültigen Form. Do Hit lässt einen wiederholbaren Ausgangszustand verschiedene physische Ergebnisse hervorbringen. Wer dem Objekt begegnet, wird Teil der Geschichte, die es erzählen kann.