Die fehlenden Beine sind der Ausgangspunkt
Von der Seite lenkt Cesca den Blick auf etwas Abwesendes. Unter der sitzenden Person gibt es kein gewöhnliches Hinterbeinpaar. Die Unterstützung führt durch ein gebogenes Rohrgestell zum Boden zurück und lässt den hinteren Sitzbereich scheinbar schweben.
Das ist ein Kragarm: Ein Teil ragt aus einer Stütze heraus, statt an beiden Enden auf Stützen zu stehen. Bei Cesca gibt die Anordnung dem Gestell auch etwas Federung. Knoll beschreibt diese Flexibilität als Teil des Sitzkomforts.5
Das Museum of Modern Art verzeichnet Marcel Breuers Cesca Side Chair, Modell B32, als Entwurf von 1928 aus verchromtem Stahlrohr, Holz und Rohrgeflecht, hergestellt von Gebrüder Thonet.1
Bemerkenswert ist, wie schnell die ungewohnte Unterstützung zu einem gewöhnlich wirkenden Esszimmerstuhl wird. Die fehlenden Hinterbeine sind leicht zu übersehen, sobald Sitz und Rücken ins Blickfeld kommen.
Drei Materialien, drei unterschiedliche Aufgaben
Stahl liefert den schmalen strukturellen Umriss. Holz bildet einen festeren Rand um Sitz und Rücken. Das Rohrgeflecht füllt diese Ränder mit einer weiterhin durchsichtigen Fläche. Die Materialangabe des Museums ist kurz, doch die Kombination erklärt viel vom Entwurf.1
Betrachte den Kontrast zwischen glänzendem Rohr und den kleinen wiederholten Öffnungen des Geflechts. Das eine liest sich als durchgehende Linie, das andere als strukturiertes Feld. Die Holzumrandung gibt diesem Feld eine Kante und hält eine durchlässige Fläche optisch vom Metall darum getrennt.
Es gibt auch eine Ausführung mit Armlehnen. MoMA verzeichnet Breuers B64, ebenfalls auf 1928 datiert, neben dem armlosen B32.2 Arme verändern die obere Silhouette und die Raumeinnahme des Stuhls, während das zentrale Verhältnis zwischen freitragender Unterstützung und gerahmten Sitzflächen bestehen bleibt.
Breuer trat in eine laufende Diskussion ein
Es wäre irreführend, daraus die Erfindung jedes Stuhls ohne Hinterbeine zu machen. Thonets Geschichte ordnet Mart Stams Kragarmexperimente und Mies van der Rohes flexiblen Rohrstuhl in die Diskussion um die Weißenhofsiedlung von 1927 ein. Breuers S32 folgt in dieser Darstellung im nächsten Jahr.4
Diese Folge macht Cesca interessanter. Designer untersuchten, was Metallrohr einem Stuhl ermöglichen konnte. Breuers Ausführung verband dieses Strukturexperiment mit Materialien vertrauter häuslicher Präsenz.
Ein ungewohntes Gestell lässt sich leicht als technische Vorführung lesen. Holz und Rohrgeflecht geben diesem eine andere Tonlage: ein Stuhl, der an einen Esstisch passt, ohne den ganzen Raum zur Technikausstellung zu machen.
Ein Entwurf von 1928 kann viel später weiterleben
Der vertraute Name erschien innerhalb einer längeren Produktionsgeschichte. Knolls Darstellung beschreibt, wie Dino Gavina den Stuhl nach Breuers Tochter Francesca umbenannte. Sie datiert die Aufnahme von Cesca in Knolls Kollektion außerdem auf 1968, nach der Übernahme von Gavina.3
Diese Daten beantworten verschiedene Fragen. Das eine gehört zum Entwurf, das andere zum Katalog eines späteren Herstellers. Ein Jahrzehnte nach 1928 gefertigter Stuhl wird nicht zum frühen physischen Exemplar, nur weil ein Angebot das Entwurfsdatum wiederholt.
Die Familie nimmt weiterhin unterschiedliche Oberflächen auf: Knolls aktuelles Sortiment umfasst Geflecht- und Polsteroptionen mit und ohne Armlehnen.5 Für diese Geschichte macht die Geflechtausführung den Materialkontrast besonders klar.
Cesca bleibt leicht erkennbar, weil das Experiment sichtbar ist, ohne alles zu beherrschen. Eine Stahllinie trägt die sitzende Person, eine Holzumrandung fasst das Geflecht. Der Stuhl lässt zwei erwartete Beine weg und behält genug vertraute Details, um sich zu Hause anzufühlen.
