Ontwerpverhaal

Sitzmaschine: een machine met niets te verbergen

De rij knoppen achter de armleuningen van Sitzmaschine is een nuttige plek om te beginnen. Die herhaalde vormen helpen de hoek van de rug bepalen. Josef Hoffmann gaf de stoel een naam die machinerie suggereert, maar de verstelling blijft zichtbaar en begrijpelijk. Je kunt de mogelijkheid van achteroverleunen in de delen zelf lezen.

Links heeft een fauteuil van gebogen hout een verstelbare rug, ronde steunknoppen en een lage open zitting; rechts ervan staat een andere stoel.
Het verstelbare Model 670 van Josef Hoffmann, links, gemaakt door Jacob & Josef Kohn, circa 1904–1906. Gefotografeerd in het Museum für Angewandte Kunst Köln door Daderot in 2015, via Wikimedia Commons; CC0. Dit is het exemplaar in Keulen, te onderscheiden van de verslagen van MoMA en het Leopold Museum die in het artikel worden besproken.
Op deze pagina
Kernfeiten en inzichten

In het kort

Onderwerp
Sitzmaschine, model 670
Artikeltype
Ontwerpverhaal
Laatst beoordeeld
1 oktober 2026

Drie dingen om te onthouden

  1. De herhaalde knoppen horen bij de verstelling en niet alleen bij de omtrek.
  2. Gebogen frameonderdelen en vlakke panelen brengen verschillende soorten vorm voort.
  3. Bewaarde versies, kussens en museummodellen horen niet als identiek behandeld te worden.

De rug vertelt je dat hij kan bewegen

Sommige verstelbare ligstoelen verbergen hun verstelling binnen een dik gestoffeerd lichaam. Sitzmaschine laat het oog de verhouding vinden tussen rug, steun en een reeks mogelijke standen.

Het verslag van MoMA benoemt de rijen knoppen als deel van de verstelling van de rugleuning. De stoel werd rond 1905 ontworpen voor het Sanatorium Purkersdorf, binnen de bredere poging van Hoffmann om een gebouw en zijn inrichting af te stemmen.1

De zichtbare herhaling doet twee dingen. Ze geeft het object een herkenbaar ritme, en ze geeft aan dat de rug niet op één hoek hoeft te blijven. Een mechanische mogelijkheid wordt deel van de manier waarop de stoel van de zijkant wordt gelezen.

De rug van een stoel kantelt achterwaarts naar een rij mogelijke steunstanden.
Original PatinaHall schematic, not to scale: een verandering van steunstand staat een verandering van rughoek toe. Het diagram vereenvoudigt het idee van verstelling; het is geen werkend mechanisme en geen opgemeten doorsnede van Model 670.

Een gebogen lijn ontmoet een vlak paneel

De lussen van het frame maken van de armleuningen en de onderste steunen een route die doorlopend lijkt. Tegen die curven leveren de brede panelen van de zitting en de rug vlakkere oppervlakken. Het contrast houdt het samenstel leesbaar.

Het Leopold Museum legt voor zijn exemplaar gebogen beuken, multiplexpanelen, een metalen stang en schroeven vast. Het verslag beschrijft ook een uitschuifbare voetenplank en een krantenvak onder de zitting. Rusten werd voorgesteld als een bezigheid met uitrusting en kleine gemakken eromheen.2

Volg het frame van een armleuning naar de vloer. Kijk dan naar de vlakkere rug tussen de lussen. De stoel combineert verschillende manieren om hout te vormen in plaats van van elk deel te vragen zich gelijk te gedragen.

De machine kon kussens hebben

De naam en de blootliggende constructie kunnen Sitzmaschine aan hardheid toegewijd laten lijken. De geschiedenis van MoMA levert een nuttige correctie: Jacob & Josef Kohn maakten meerdere versies, de meeste met kussens op de zitting en de rug.1

Dat verandert de voorgestelde ontmoeting. Een ongestoffeerd museumaanzicht laat de constructie helder zien, maar het hoeft niet elke historische ervaring van in het ontwerp zitten weer te geven.

Het zichtbare mechanisme en de zachte laag kunnen samengaan. Het ene ordent de stand; het andere verandert het contact tussen stoel en lichaam. Het machineachtige karakter hoort bij de helderheid van de opzet en niet noodzakelijk bij de afwezigheid van vulling.

Een klein model toetst een ander soort kijken

De MAK-collectie omvat een miniatuurmodel van Sitzmaschine. De maten daarvan horen bij een klein object dat bedoeld is om naar te kijken, en niet bij een stoel op volle maat die een persoon moet dragen.3

Een model maakt de omtrek als geheel makkelijk te vatten. De werkelijke stoel vraagt de kijker reikwijdte, gewicht en de ruimte die een achteroverliggend lichaam zou bezetten te overwegen. Elke schaal laat iets zien wat de andere kan verbergen.

Keer terug naar de rij knoppen. Zodra hun taak is begrepen, houden ze op een vreemde franje van ornament te zijn. De stoel begint haar eigen beweging te beschrijven, ook terwijl ze volstrekt stilstaat.

OnderzoeksnotitiesBewijs, verbanden en beperkingen

De foto uit Keulen toont één museumexemplaar. De verslagen van het Leopold Museum en MoMA beschrijven hun eigen stoelen; het hier aangehaalde MAK-verslag betreft een klein model en geen stoel op volle maat, en is geen bron voor zitmaten.

Bewijskaart

Verbonden onderwerpen en bewijs

Beoordeelde verbanden

  • Sitzmaschine, model 670ontworpen doorJosef Hoffmanngedocumenteerd

    Ontwerp circa 1905.

    Beoordeeld 11 september 2026 door de redactie van PatinaHall.
  • Sitzmaschine, model 670geproduceerd doorJacob & Josef Kohngedocumenteerd

    Het museum noemt de Weense fabrikant.

    Beoordeeld 11 september 2026 door de redactie van PatinaHall.

Onderzoeksspoor

Bronnen en verder lezen

  1. Sitzmaschine, model670, 361.1993Museum of Modern ArtGeraadpleegd 11 september 2026
  2. Liegefauteuil Modell670Leopold MuseumGeraadpleegd 11 september 2026
  3. Sitzmaschine model, H3422MAK ViennaGeraadpleegd 11 september 2026
  4. Sitzmaschine Cologne — image recordDaderot / Wikimedia CommonsGeraadpleegd 11 september 2026